El secretario general del Sindicato del Petróleo, Gas y Energías Renovables de Santa Cruz (SIPGER), Rafael Güenchenen, respondió con dureza contra las declaraciones que realizó Pablo González, exvicegobernador de Santa Cruz y expresidente de YPF, a quien cuestionó por intentar responsabilizar al sindicato por la salida de la operadora de áreas convencionales y por la situación que atraviesan los yacimientos santacruceños.
“Fue vicegobernador de la provincia y después presidió la operadora; tuvo responsabilidades directas en el camino que nos trajo hasta acá. Ahora pretende cargarle al Sindicato las consecuencias de decisiones que tomó desde esos cargos. Si quiere discutir responsabilidades, que empiece por las suyas”, sostuvo Güenchenen.
Uno de los principales cuestionamientos del dirigente petrolero apuntó a la decisión adoptada durante la gestión de González al frente de YPF, cuando la empresa acordó con la entonces gobernadora Alicia Kirchner que unos 400 millones de dólares fueran destinados a las arcas de la Provincia.
Güenchenen cuestionó que esos recursos no se hayan traducido en un incremento de la producción ni en el desarrollo de nuevos proyectos en la Cuenca del Golfo San Jorge.
“La D-129, el Neocomiano y Palermo Aike siguieron esperando inversiones. Lo que más duele es que quien presidía YPF y dejó pasar esa oportunidad era santacruceño”, afirmó.
En ese sentido, contrapuso la mirada empresarial con la realidad que atraviesan los trabajadores petroleros. “Ahora nos manda a mirar los balances; los petroleros miramos los pozos y los equipos”, expresó.
La caída de la producción
El secretario general del SIPGER también puso el foco en la evolución de la producción de YPF en Santa Cruz y señaló que en 2015 la compañía producía 3,79 millones de metros cúbicos de petróleo en la cuenca, mientras que en 2023 esa cifra había descendido a 2,24 millones.
“Vivimos esa caída en cada equipo que se detuvo y en cada puesto de trabajo que se perdió”, sostuvo Güenchenen, quien cuestionó que González pretenda presentar actualmente una receta para recuperar la actividad sin asumir las responsabilidades correspondientes al período en que estuvo al frente de la compañía.
El dirigente sindical también se refirió al denominado Plan Andes, mediante el cual YPF avanzó en la salida de áreas convencionales en distintas provincias, entre ellas Santa Cruz.
“Pretender que yo podía frenar esa decisión desde el Sindicato, o reprocharme que reaccioné tarde, le sirve para esquivar la responsabilidad de quienes la tomaron y de quienes acordaron la salida de YPF de nuestra provincia”, afirmó.
Güenchenen destacó además el papel que, según sostuvo, tuvieron los trabajadores y el sindicato para evitar una caída todavía mayor de la actividad en Santa Cruz.
“En otras provincias hubo yacimientos que dejaron de operar después de la salida de YPF. En Santa Cruz mantuvimos equipos trabajando con el esfuerzo del Sindicato y de los trabajadores”, señaló.
“Los petroleros no somos responsables de esas decisiones”
Otro de los puntos de la respuesta estuvo relacionado con las críticas que González habría realizado respecto de la posición del sindicato frente al gobierno de Javier Milei.
“Si Milei llegó a la Presidencia fue, en buena medida, por los errores del gobierno del que González formó parte y al que defendió. Los petroleros no somos responsables de esas decisiones”, manifestó el dirigente.
Güenchenen sostuvo que el sector petrolero debe discutir cómo recuperar la producción y generar nuevas inversiones, pero consideró que ese debate no puede utilizarse para trasladar responsabilidades hacia los trabajadores.
D-129, Neocomiano y Palermo Aike, en el centro de la discusión
De cara a la nueva etapa de la actividad hidrocarburífera en Santa Cruz, el titular del SIPGER aseguró que el sindicato continuará trabajando junto a las nuevas operadoras para sostener los puestos laborales y recuperar la producción convencional.
“Ahora nos toca trabajar con otras operadoras y vamos a poner todo de nuestra parte para que los proyectos avancen”, indicó.
En ese marco, mencionó a Clear, Patagonia y otras compañías que deberán afrontar inversiones para recuperar la actividad convencional y avanzar en proyectos vinculados a la D-129 y el Neocomiano.
También volvió a poner el foco en Palermo Aike, formación que considera estratégica para el futuro energético de la provincia.
“Palermo Aike tampoco puede seguir esperando”, afirmó Güenchenen, quien planteó que el desarrollo hidrocarburífero requiere inversiones sostenidas, respaldo económico, equipos y capacidad técnica.
Finalmente, el secretario general del SIPGER volvió a apuntar contra González y cerró su planteo con una crítica directa a su paso por la conducción de YPF: “González tuvo la oportunidad de hacerlo cuando presidía YPF y no lo hizo”.
Güenchenen cruzó a Pablo González por la crisis de YPF: “Si quiere discutir responsabilidades, que empiece por las suyas”





