Sebastián Aguirre, presidente de la entidad, aseguró que el estacionamiento medido se volvió un costo indirecto que perjudica la afluencia de clientes. Además, cuestionó los aumentos previstos en la Ordenanza Tributaria 2026, la doble imposición de la “Tasa de Abasto” y pidió “reglas claras y previsibles” para que los comercios puedan sostenerse.
El presidente de la Cámara de Comercio, Sebastián Aguirre, planteó que “hay que eliminar el SEM” -Sistema de Estacionamiento Medido- como decisión concreta de alivio, y reclamó revisar a fondo el esquema impositivo municipal.
Además, cuestionó los aumentos previstos en la Ordenanza Tributaria 2026, la doble imposición de la ‘Tasa de Abasto’ y pidió “reglas claras y previsibles” para que los comercios puedan sostenerse.
Luego de un encuentro mantenido con concejales y con el viceintendente Maximiliano Sampaoli, el titular de la Cámara valoró la predisposición al diálogo, tanto desde el ámbito Legislativo como del Ejecutivo Municipal, por lo que reseñó algunos de los temas abordados y las sugerencias presentadas por el sector.
El tema ya venía en análisis a partir de una nota presentada por asociados de la Cámara de Comercio, en la que pidieron revisar y alivianar la carga tributaria local, de cara al próximo tratamiento de la Ordenanza Tributaria Anual.
Medidas de alivio
Aguirre mencionó una de las propuestas presentadas, en el marco de un conjunto de medidas que, según admitió, sólo son a título de sugerencia y entendiendo las complejidades del contexto económico, que también alcanzan al municipio.
“El pedido de máxima, vinculado a la línea de flotación, tiene que ver con el SEM. Y si no se puede eliminar, eximir el pago en días especiales”, dijo, como gesto concreto para aliviar a los comercios de zonas alcanzadas por ese control de estacionamiento.
“A un comercio que vende ropa de mujer le sirve que durante 3 ó 4 días al año no cobres el SEM”, señaló, a modo de ejemplo.
Según explicó, la carga del Sistema de Estacionamiento Medido “se volvió un costo indirecto que perjudica la afluencia de clientes en un contexto donde cada venta cuenta”. La entidad considera que, con la caída de la actividad y el encarecimiento general, las suspensiones temporales del SEM serían “un incentivo directo al consumo local”.
Una puerta a una discusión más profunda: la carga impositiva municipal
Aguirre tomó el reclamo del SEM como un ejemplo concreto para abrir un debate mayor: la estructura impositiva municipal prevista para 2026. Sostuvo que los aumentos proyectados en la Ordenanza Tributaria Anual “llegan después de un piso ya muy alto”, porque entre julio y agosto de 2025 se aplicaron incrementos del 25 a 35%, que todavía se están absorbiendo.
Además, alertó que la actualización bimestral de tasas podría terminar “por encima de la inflación real”, lo que, según marcó, compromete la capacidad de pago de comercios que ya arrastran caídas en ventas y aumentos de costos
Pedimos que se contemple que estamos partiendo de un piso (de impuestos) elevado y gran parte de la recaudación genuina del año próximo se proyecta por los impuestos que paga nuestro sector”, precisó, en diálogo con Actualidad 2.0.
En ese marco, advirtió que las proyecciones del presupuesto municipal 2026 superan la proyección inflacionaria que trazó el gobierno nacional en su proyecto de presupuesto, ubicada entre el 7 y 12%.
El representante del sector no dejó de advertir que para muchos comercios, hoy está en análisis la posibilidad de seguir en actividad o directamente cerrar sus puertas.
La Tasa de Abasto y la doble imposición
Aguirre planteó que la tasa de abasto “vuelva a su espíritu primigenio”, porque “hoy cobra prácticamente abasto a todo”, aplicándose en algunos casos como doble imposición.
ADN SUR






