El diputado provincial del peronismo salió al cruce del discurso de apertura de sesiones y cuestionó punto por punto los anuncios del Gobernador. “A dos años de gestión, ya no alcanza con culpar al pasado”, sentenció.
En un duro comunicado difundido este lunes, el diputado provincial Eloy Echazú respondió al mensaje que el gobernador Claudio Vidal pronunció ayer en la Legislatura, con motivo de la apertura del 53° Período de Sesiones Ordinarias. El legislador peronista advirtió que, tras dos años de gestión, el mandatario “ya debería haber aprendido que gobernar es trabajar y explicar la realidad, no solo proyectar deseos futuros”.
Echazú sostuvo que el discurso del Gobernador estuvo “cargado de promesas y proyectos a futuro, pero vacío de realidad para el bolsillo de las y los santacruceños”. Según el diputado, “tras dos años de gestión, ya no alcanza con culpar al pasado; hoy necesitamos que rinda cuentas sobre el presente”.
La contradicción de Santa Cruz Puede
Uno de los ejes más duros del comunicado apunta a la política laboral del gobierno provincial. Echazú cuestionó que Vidal critique “el modelo de empleo público, pero su gran solución fue crear otra empresa estatal”.
El diputado se refirió a Santa Cruz Puede SAU, la empresa creada por ley provincial que, según informó el propio Gobernador en su discurso, cumplirá su primer año de vida con una inversión superior a los 2.200 millones de pesos y 65 santacruceños con trabajo registrado .
“¿Cómo puede hablar de un cambio de matriz productiva si el ‘gran logro’ de su empresa estrella fue generar solo 65 empleos registrados en una provincia de miles de habitantes?”, interpeló Echazú, para luego preguntarse: “¿Es este el modelo productivo que va a salvarnos, donde el Estado sigue siendo el único que invierte y contrata?”.
Poder adquisitivo: el dato que faltó
El legislador también puso el foco en la situación salarial de los trabajadores santacruceños. Durante su mensaje, Vidal destacó que en los dos primeros años de gestión los salarios docentes tuvieron un incremento del 300%, ubicándose por encima de la inflación en 2024 y 2025 .
Sin embargo, Echazú advirtió que el Gobernador “omitió el dato que verdaderamente importa: cuánto perdieron las y los trabajadores frente a la inflación acumulada de los últimos dos años”.
“¿Por qué evitó mencionar que hoy, a pesar de los aumentos, a miles de familias santacruceñas el sueldo ya no les alcanza ni para llegar a mitad de mes?”, cuestionó el diputado.
El déficit previsional de 270 mil millones
Otro de los puntos salientes del comunicado apunta a la crisis del sistema previsional. En su discurso, Vidal admitió que la Caja de Previsión Social presenta un déficit de casi 270 mil millones de pesos anuales, aunque ratificó que no será transferida a la Nación y defendió el 82% móvil como un pilar de la autonomía provincial .
El Gobernador advirtió que “no hay 82% móvil posible si no hay un sistema previsional sustentable” y denunció que medidas cautelares como la que beneficia al Municipio de Río Gallegos impiden aplicar la ley y perjudican a trabajadores activos y pasivos .
Pero Echazú fue contundente en su reclamo: “Más allá de las peleas judiciales con los municipios: ¿cuál es la solución estructural que propone para que el sistema sea sustentable? ¿Van a modificar o no la Ley previsional de nuestra provincia? ¿Ese ordenamiento que propone es a costa de las y los trabajadores estatales?”.
Minería: riqueza récord que no llega a la calle
Echazú también se detuvo en los anuncios vinculados a la actividad minera. Vidal informó que las exportaciones del sector alcanzaron los 2.300 millones de dólares en 2025, con un crecimiento del 33,2% respecto del año anterior, y que el aporte del 86,2% de las ventas externas de la provincia provino de la minería .
Además, el Gobernador anunció resultados de exploración propia de FoMiCruz con el hallazgo de 10.000 toneladas de uranio y metales estratégicos como vanadio en zonas como San Agustín, Caballo Blanco y La Solita .
Sin embargo, el diputado peronista cuestionó la falta de precisiones sobre el destino de esa riqueza: “¿Qué controles ambientales reales existen para la explotación de estos minerales estratégicos? ¿Cuánto de esa renta quedará efectivamente en la provincia para mejorar la vida de las y los vecinos?”.
Y vinculó esta falta de transparencia con la ausencia de datos sociales: “Habló de exportaciones mineras récord de 2.300 millones de dólares, pero la riqueza no se ve en la calle. ¿Por qué no informó los índices actuales de pobreza y desempleo en la provincia si la minería aporta el 86,2% de las exportaciones? Si hay tantos recursos propios y recaudación récord, ¿por qué la situación económica de las familias santacruceñas está cada vez más al rojo vivo?”.
—
El Parque Nacional y la precarización turística
El legislador también cuestionó el anuncio sobre la administración provincial de los ingresos al Parque Nacional Los Glaciares. Vidal afirmó en su discurso que se tomó la decisión de que la provincia administre esos recursos, “terminando con la precarización laboral y poniendo en valor un recurso que es de todos los santacruceños” .
Pero Echazú reclamó precisiones sobre su implementación: “¿Cómo va a garantizar que esos fondos se reinviertan en infraestructura turística para El Calafate y El Chaltén? ¿Cuál es su plan para terminar con la precarización laboral en el sector turístico que él mismo menciona?”.
Producción: entre el relato y la realidad
Sobre los anuncios vinculados al desarrollo productivo —viñedos, cerezas, fabricación de puertas y pallets—, el diputado peronista exigió precisiones. Vidal había detallado que Santa Cruz Puede está montando una carpintería industrial que fabrica puertas placa, pallets y testigos para la industria minera, y que ya se están vendiendo los primeros productos generados desde la planta pesquera recuperada de Puerto San Julián .
Sin embargo, Echazú preguntó: “¿Cuántos productores independientes han recibido ayuda directa sin tener que depender de la estructura política de la empresa estatal? ¿Cuánto empleo formal generan estas actividades?”.
El llamado a la “madurez política”
El diputado ya había anticipado su postura crítica en la previa del discurso. En declaraciones a TiempoSur, Echazú sostuvo que esperaba que el mensaje oficial “se mueva un poco más la agenda de la gente, que es la que realmente importa” y denunció que “con Río Gallegos no hay diálogo”, subrayando que esta falta de comunicación atenta contra el bienestar de los vecinos .
“La ciudadanía necesita que se trabaje en conjunto entre Gobierno y Municipio. En ese aspecto, la política tiene que madurar”, había insistido el legislador, haciendo un llamado a dejar de lado las diferencias sectoriales en pos de una gestión colaborativa .
El comunicado de Echazú concluye con un mensaje directo al mandatario provincial que no admite matices:
“Señor Gobernador: a dos años de su gestión ya debería haber aprendido que gobernar es trabajar y explicar la realidad, no solo proyectar deseos futuros, los cuales dependen de usted y nunca cumple”.
Y sentencia: “El gobernador es hace dos años, USTED. Mejor trabaje, que para eso lo eligieron. Porque las y los santacruceños merecemos, además de vivir mejor, que dejen de mentirnos”.
