Un informe del Observatorio de Economía de la UNPSJB reveló que el costo de vida en enero promedió $1.706.868 en la región y ubicó a la capital santacruceña y a Caleta Olivia entre las ciudades más caras.
El Observatorio de Economía de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (OEFCE) informó en enero que la Canasta Básica Total en la Patagonia promedió $1.706.868 y que la Canasta Básica Alimentaria se ubicó en $763.749, mientras que Río Gallegos y Caleta Olivia encabezaron el ranking regional, según el relevamiento realizado sobre un hogar tipo 2.
La medición estableció que la Canasta Básica Total (CBT), que determina la línea de pobreza, se posicionó muy por encima de los valores nacionales, en tanto que la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que fija la línea de indigencia, también reflejó un diferencial estructural respecto del promedio país.
La comparación con los datos oficiales del INDEC, basados en el Gran Buenos Aires, indicó que una familia tipo necesitó $1.360.299 para no ser pobre y $623.990 para no caer en la indigencia. En ese marco, la CBT patagónica resultó 25,5% más alta que en el GBA, mientras que la diferencia en la canasta alimentaria alcanzó el 22,3%.
El informe precisó que los servicios y el costo de la vivienda explicaron gran parte del peso adicional en el sur del país, consolidando un sobrecosto estructural que se mantiene en el tiempo. A su vez, la demanda de ingresos para alimentarse mostró una brecha proporcionalmente menor que la CBT.
En el desagregado por ciudades, Río Gallegos encabezó la tabla con una CBT de $1.749.170 y una CBA de $780.880. En Caleta Olivia, los valores alcanzaron $1.739.330 y $776.486 respectivamente, quedando ambas localidades por encima del promedio regional y reafirmando el patrón histórico de Santa Cruz como uno de los distritos con mayor costo de vida de la Patagonia.
El adulto equivalente —unidad utilizada como referencia para el cálculo— necesitó $252.712 en Río Gallegos y $251.290 en Caleta Olivia únicamente para cubrir consumos básicos alimentarios durante el mes analizado.
En cuanto a la variación mensual, la CBT aumentó 3% en Río Gallegos y 2,9% en Caleta Olivia, cifras alineadas con el resto de las ciudades relevadas por el OEFCE, en un contexto de desaceleración relativa del ritmo inflacionario mensual.
Desde el Observatorio señalaron que, mientras la variación interanual de la Canasta Básica Alimentaria medida por el INDEC rondó los 35 puntos, en las regiones patagónicas el incremento fue aproximadamente del 30%, es decir, cinco puntos por debajo del registro nacional. Explicaron que durante el año anterior los precios en la Patagonia “sobre reaccionaron” y que actualmente se observa un ajuste o estabilización frente a la medición nacional.
El análisis técnico atribuyó la diferencia principalmente al comportamiento del rubro bebidas no alcohólicas. Durante 2025 ese segmento registró una suba superior al 16% a nivel nacional y presionó con fuerza sobre las canastas patagónicas, mientras que en la medición actual el incremento quedó tres puntos por debajo del registro país, moderando la variación regional.
El informe también detalló la estructura del gasto alimentario. Carnes y derivados representaron el 34,3% del total; frutas y verduras explicaron el 21,2%; y pan y cereales concentraron el 18,1%. De este modo, casi el 74% del gasto se concentró en esos tres grupos, lo que expuso la fuerte incidencia que tiene cualquier variación en productos frescos sobre el valor final de la CBA.
En ciudades como Río Gallegos y Caleta Olivia, donde la logística y el transporte encarecen el abastecimiento, esa estructura de consumo amplificó la sensibilidad ante movimientos de precios y consolidó un piso elevado en el costo de vida regional.
El relevamiento indicó que, aunque el ritmo mensual de subas mostró cierta moderación en torno al 3%, superar los $1,7 millones mensuales para cubrir la Canasta Básica Total marcó un umbral que tensionó a trabajadores formales con ingresos medios, empleados públicos y jubilados.
En el caso de Santa Cruz, el informe remarcó que el distrito se mantuvo entre las tres provincias con mejor promedio salarial del país, impulsado por actividades como hidrocarburos, minería y pesca. Sin embargo, el sector estatal exhibió un promedio salarial inferior y dependiente exclusivamente de las cuentas públicas.
Con una alta incidencia de la masa salarial sobre el Presupuesto provincial —superior al 84%— y con recursos fiscales con escaso margen de maniobra, la negociación salarial quedó condicionada en un escenario donde el objetivo principal pasó por no perder el poder adquisitivo ya alcanzado, en un contexto de crecimiento acotado de los recursos provinciales y fuerte presión del gasto estructural.
Vía TiempoSur
