El funcionario municipal salió al cruce de las declaraciones del diputado nacional José Luis Garrido, recientemente expulsado del Partido Justicialista de Santa Cruz. Con un análisis vapuleador, Chute desmintió uno por uno los argumentos del legislador y defendió la decisión unánime de los congresales.
Tras la confirmación de la expulsión del diputado nacional José Luis Garrido del Partido Justicialista de Santa Cruz, Gonzalo Chute, actual Secretario de Legal y Técnica de la Municipalidad de Río Gallegos, analizó en profundidad las declaraciones del legislador y cuestionó duramente su postura. El funcionario, desglosó en tres puntos lo que considera las contradicciones centrales del discurso de Garrido.
1. “Merecidísima expulsión”
Chute comenzó señalando que Garrido sostuvo que “no entró por el PJ a su banca” y por lo tanto, no debe explicaciones al partido. Una afirmación que sintetizó perfectamente su destino.
“Coincido con él: justamente ese es el motivo de la expulsión”, afirmó el secretario municipal. “Siendo afiliado al Partido Justicialista no solo fue candidato por un frente electoral rival, sino que siendo diputado nacional votó en contra de las banderas de nuestro partido. Entregó a los universitarios, a los docentes, a los jubilados, a los trabajadores argentinos y hasta nuestros glaciares”.
En ese sentido, Chute celebró la decisión partidaria: “Merecidísima expulsión y felicito a la unanimidad de los congresales que decidieron su salida”.
2. “Pedimos debate en el Partido y no lo hubo, por eso nos fuimos”
El segundo punto abordó la repetida queja de Garrido sobre la falta de debate interno. “Viene con la misma cantinela que repiten muchos: ‘pedimos debate en el partido y no lo hubo, por eso nos fuimos'”, señaló el funcionario.
Sin embargo, contrastó esa versión con su propia experiencia dentro del peronismo santacruceño: “De este lado tenemos congresos, debates, posturas diferentes que se discuten hasta ante la opinión pública. Con afiliados, con no afiliados, y con los partidos y agrupaciones aliadas”.
Y lanzó una crítica directa al espacio político del diputado expulsado: “En todos estos años, jamás vi nada similar en SER. Todo me indica que es una fuerza extremadamente vertical sin ningún tipo de discusión. El problema no era el debate entonces, sino cuidar el cargo obtenido”.
Chute también recordó las reglas básicas de la militancia: “En un proceso de debate también podés perder y ser la minoría, son las reglas del juego. Y tenés que bancártela. Acá me parece más bien que pide debate sin participar de esas instancias, y lo que priorizó fue asegurarse un lugar en la lista”.
3. Lectura electoral, dos años de gestión y ya con el 85% en contra
Finalmente, el secretario de Legal y Técnica respondió a la afirmación del diputado expulsado, quien sostuvo que el peronismo reaccionó con dureza porque “perdió las elecciones” en 2023.
“Es cierto que perdimos la provincia en 2023”, admitió Chute. “Pero no te olvides que en 2025 ganamos y ustedes no metieron ni el tercer diputado nacional”.
Y subrayó la magnitud de ese triunfo: “En apenas dos años de gestión, el 85% de los santacruceños les votó en contra. Eso sí fue histórico, porque jamás pasó algo así desde que la provincia existe”.
Para el funcionario del gabinete de Pablo Grasso, ese resultado electoral es la clave de todo: “Justamente por eso, porque ganamos, es que tenemos que sacarnos a los vendepatrias de encima para construir la alternativa para 2027”.
